George Friedman, presedintele Stratfor (think tank de analiza geopolitica, invocat uneori de politicienii nostri marunti) realizeaza in aceasta perioada un itinerar prin mai multe tari est-europene. Dr. Friedman viziteaza in mod privat politicieni, antreprenori si formatori de opinie din tari precum Turcia, Moldova, Ucraina, Romania si Polonia.
Printre primele tari vizitate a fost deci Romania, despre care Friedman, realizand si o descindere in istoria tarii, povesteste ca:
- problema Romaniei a fost ca lumii ii pasa de ea. Adica imperiile s-au ciocnit langa ea si pe suprafata ei.
- Ceausescu a reusit sa instaureze un regim caruia Uniunea Sovietica i-a acordat libertatea unei politici externe flexibile la nivel de tara. Pretul platit a fost insa un regim mult mai sever chiar si decat in Uniunea Sovietica din acele timpuri.
- Despre setea Romaniei de aderare la Uniunea Europeana Friedman constata ca “Romanians yearned to become European simply because being Romanian was too dangerous.” Iar NATO pare a fi o iluzie disfunctionala, spune el, in conditiile in care orice stat membru poate bloca o actiune a organizatiei.
- In zona economica, dincolo de mentionarea deficitului comercial al tarii, Friedman abordeaza foarte detaliat ideea de antreprenoriat. In contextul in care UE a venit cu reglementari specifice tarilor dezvoltate, care devin insa imperative si pentru noii membri mai saraci si in curs de dezvoltare. \
Practic, aici am ramas eu surprins de naturaletea cu care a fost identificat specificul din Romania in materie de antreprenoriat. Friedman povesteste despre o intalnire cu un antreprenor in mase plastice, foarte cunoscut inclusiv la nivel european. Intrebat despre cum a reusit compania lui sa asimileze si sa se adapteze la reglementarile europene de poluare, mediu, calitate etc, antreprenorul i-a raspuns cu sinceritate:
Exista reguli, si exista relatii. Exista lege, si exista tocmeala. Si nu se cheama coruptie, ci supravietuire.
Comments are closed.